Probiotika-Vergleich

❄ Unsere Meinung

Die Referenz, und die, zu der die meisten Tierärzte zuerst greifen. Entscheidend ist der Stamm: Enterococcus faecium SF68, hinterlegt unter der Nummer NCIMB 10415, registriert als zootechnischer Zusatzstoff 4b1705. Er ist bei Katzen mit Abstand am besten dokumentiert, und es ist der einzige Fall auf dieser Seite, bei dem man genau weiß, wovon die Rede ist.

Mit einem eigenen Vorteil: 55 % Protein, was es zum schmackhaftesten Produkt der Auswahl macht. Bei einer mäkeligen Katze entscheidet dieses Detail alles – ein verweigertes Probiotikum nützt nichts. Hinzu kommen drei korrekt dosierte Antioxidantien: Vitamin E, Vitamin C und Beta-Carotin.

Wir hatten es zunächst auf Platz zwei gesetzt, hinter dem Plus. Die Rechnung hat uns umgestimmt, und das sagen wir lieber offen: Das Plus liefert nicht mehr Bakterien, es liefert Flohsamen (Psyllium). Wir erläutern diese Überlegung im nächsten Steckbrief. Bei gleicher Bakteriendosis ist es also das günstigere der beiden – und das schmackhaftere.

Bleibt, was wir überall sonst bemängeln: „Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse“, ohne eine einzige benannte Tierart. Und ein Preis, dem man ins Auge sehen muss – 1.166 € pro Kilo Pulver. Man kauft natürlich kein Pulver nach Gewicht, sondern mikroverkapselte lebende Bakterien und einen rückverfolgbaren Stamm: Aber bei über einem Euro pro Tag und Katze ist das kein Ergänzungsmittel, das man einer ganzen Cattery das ganze Jahr über gibt.

❄ Unsere Meinung

Wir hatten dieses Produkt zunächst an die Spitze gesetzt, gestützt auf die KBE-Rechnung. Wir hatten uns geirrt, und die Korrektur verdient eine ausführliche Erklärung, denn sie gilt für viele andere Etiketten.

Die ursprüngliche Überlegung schien solide: 5×10¹¹ KBE/kg ergeben 5×10⁸ pro Gramm, der Beutel wiegt 1,5 g, also 7,5×10⁸ pro Gabe gegenüber 5×10⁸ beim klassischen. Anderthalbmal so viel. Nur sprechen drei Dinge dagegen.

Erstens die analytischen Bestandteile. Das Protein sinkt von 55 % auf 37 %, das Fett von 19 % auf 12,5 %. In beiden Fällen ziemlich genau zwei Drittel. Das ist keine Neuformulierung, sondern eine Verdünnung. Das Plus besteht zu zwei Dritteln aus klassischem FortiFlora und zu einem Drittel aus Flohsamen – 0,5 g Ballaststoff in einem 1,5-g-Beutel.

Zweitens die nordamerikanischen Etiketten derselben Produkte, die die Dosis pro Beutel und nicht pro Gramm angeben: 1×10⁸ KBE pro Beutel, für das 1-g-Format wie für das 1,5-g-Format. Identisch.

Drittens der gesunde Menschenverstand: Flohsamen enthalten keine Bakterien. Wer ein Pulver mit Ballaststoffen streckt, erzeugt dadurch keine.

Fazit: Das Plus ist das klassische Produkt, dem man 0,5 g Flohsamen pro Beutel hinzugefügt hat. Und genau hier wird der Preis interessant. Die Packung enthält insgesamt 15 g Flohsamen. Lose kostet dieser Ballaststoff je nach Marke und Verpackung zwischen 17 und 60 € pro Kilo: Diese 15 g sind also zwischen 25 und 90 Cent wert. Sie zahlen dafür je nach Händler 1 € bis 4,50 € mehr als für das klassische Produkt.

Bei 36 € ist das kein Skandal – einen Euro dafür, einen Ballaststoff nicht selbst dosieren zu müssen, kann man vertreten. Bei 39,45 € schon eher. Kurioses Detail am Rande: Das Plus ist pro Kilo günstiger als das klassische, 800 € gegenüber 1.166 € … gerade weil ein Drittel der Packung Flohsamen ist, verkauft zum Preis des Probiotikums.

Allerdings hat der Ballaststoff einen echten Nutzen bei weichem Kot, und ihn bereits im Beutel dosiert zu haben, ist praktisch. Wenn Sie genau das suchen, sprechen Sie mit Ihrem Tierarzt: Flohsamen lassen sich auch separat geben, für ein paar Cent pro Tag, und er weiß, ob das für Ihre Katze angezeigt ist.

❄ Unsere Meinung

Auf dem Papier ist es der interessanteste Konkurrent der beiden Purina-Produkte: dieselbe Bakterienart, derselbe Preis, hergestellt in Frankreich, und eine Geschmacksbasis, die uns besser gefällt – hydrolysierte Hühnerleber und Hühnerherzen, benannt, wo Purina „Fleisch und Nebenerzeugnisse“ schreibt. Vitamin E, Selen und Rosmarin als natürliches Antioxidans runden das Ganze sauber ab.

Zwei Dinge hindern uns daran, es höher einzustufen, und beides sind Probleme des Etiketts, nicht des Produkts.

Erstens die Einheit. Die Packung gibt „3,5×10¹⁰ KBE/g“ unter einer Überschrift „pro kg Rohgewicht“ an. Beides kann nicht gleichzeitig stimmen: Pro Gramm gelesen wäre es das Siebzigfache von FortiFlora; pro Kilo gelesen ein Vierzehntel. Das ist die wichtigste Angabe eines Probiotikums – und sie ist nicht lesbar.

Zweitens die Stammnummer. Die von uns notierte Nummer entspricht nicht der Referenzhinterlegung für den Katzenstamm, NCIMB 10415. Das kann ein Lesefehler auf einem winzigen Etikett sein – oder ein anderer Stamm, was alles ändert.

Wir aktualisieren diesen Steckbrief, sobald wir die Verpackung sauber lesen konnten. Bis dahin: ein vielversprechendes Produkt, das man nicht ehrlich mit den beiden anderen vergleichen kann.

❄ Unsere Meinung

Darin ist kein einziger lebender Mikroorganismus, und das muss man gleich sagen. Die „Hefen“ stehen unter den Zutaten, ohne Stamm und ohne KBE-Zahl: Wären sie lebendig, müssten sie laut Vorschrift als zootechnischer Zusatzstoff mit ihrer Nummer deklariert werden, wie Purina es tut. Es handelt sich also aller Wahrscheinlichkeit nach um inaktivierte Hefen.

Was es wirklich ist: Inulin und Pektin – zwei Präbiotika –, Kürbispulver für die Ballaststoffe und Kaolin, eine adsorbierende Tonerde. Mit anderen Worten: ein Mittel zur Kotfestigung. Und genau das kündigt Francodex wörtlich auf der Packung an: „verbessert die Kotkonsistenz“. Die Marke schummelt nicht; es ist das Regal, das alles vermischt.

Nützlich also, aber für etwas anderes. Drei Einschränkungen, die man kennen sollte, angegeben vom Hersteller selbst: nicht länger als sieben Tage am Stück, nicht vor drei Monaten und niemals bei Verstopfung. Für ein Kitten in der Futterumstellung ist das nicht das gesuchte Produkt.

Und auch das Preis-Leistungs-Verhältnis überzeugt nicht: Bei 0,33 € pro Tablette bezahlen Sie Inulin, Pektin und Kaolin, während ein halbes Gramm loser Flohsamen weniger als 3 Cent kostet und denselben Dienst leistet. Wir erläutern diese Rechnung etwas weiter unten.

❄ Unsere Meinung

Letzter Platz, und mit großem Abstand. Erstens, weil es kein Probiotikum ist: FOS und Inulin sind Präbiotika, im Beutel ist keine einzige lebende Bakterie.

Zweitens, und das stört uns am meisten, wegen des Namens. „Vers O Net“ (etwa „Wurm-weg“), traditionelle Wurmkräuter auf der Verpackung, bei mehreren Händlern im Regal für Parasitenmittel: Alles legt ein Entwurmungsmittel nahe. Es entwurmt nicht. Kein Leckerli ersetzt ein tierärztliches Entwurmungsmittel, und in einer Zucht ist dieser Punkt nicht verhandelbar – ein Entwurmungsprotokoll legt man mit seinem Tierarzt fest, nicht im Leckerli-Regal.

Ein Wort zu den Pflanzen, mit Sinn für Verhältnismäßigkeit. Knoblauch ist für Katzen giftig: Er schädigt die roten Blutkörperchen, und Katzen sind dafür empfindlicher als Hunde. Rainfarn enthält Thujon, das neurotoxisch ist. In den vorhandenen Dosen – 0,08 % und 0,03 % – ist die tatsächlich aufgenommene Menge winzig, und bei der empfohlenen Dosierung besteht keine Gefahr. Aber Knoblauch in ein Produkt für Katzen zu geben, bleibt für uns eine fragwürdige Entscheidung.

Bleibt, was es wirklich ist: ein Leckerli mit 24 % Fett, mit Vitaminen und ein paar Ballaststoffen. Als Leckerli – warum nicht. Als Antwort auf ein Verdauungsproblem – nein.