Perbandingan probiotik

❄ Pendapat kami

Produk acuan, dan yang paling sering pertama kali direkomendasikan oleh dokter hewan. Galurnya-lah yang penting: Enterococcus faecium SF68, didepositkan dengan nomor NCIMB 10415, terdaftar sebagai aditif zooteknis 4b1705. Galur ini sejauh ini yang paling banyak didokumentasikan pada kucing, dan satu-satunya kasus di halaman ini di mana kita tahu persis apa yang dibicarakan.

Dengan keunggulan tersendiri: protein 55%, sehingga menjadi yang paling disukai kucing di antara produk ini. Pada kucing yang mogok makan, detail ini menentukan segalanya — probiotik yang ditolak tidak ada gunanya. Ditambah tiga antioksidan dengan takaran yang tepat: vitamin E, vitamin C, dan beta-karoten.

Awalnya kami menempatkannya di urutan kedua, di belakang versi Plus. Perhitungan membuat kami berubah pikiran, dan kami lebih suka mengatakannya terus terang: versi Plus tidak memberikan lebih banyak bakteri, melainkan psyllium. Kami menjelaskan penalaran ini secara rinci di ulasan berikutnya. Dengan dosis bakteri yang sama, produk inilah yang lebih murah di antara keduanya, dan yang paling disukai kucing.

Tersisa hal yang kami kritik di semua produk lain: “daging dan produk sampingan hewani”, tanpa satu pun spesies disebutkan. Dan harga yang harus dihadapi dengan jujur — €1.166 per kilo bubuk. Kita tidak membeli bubuk berdasarkan beratnya, melainkan bakteri hidup yang dimikroenkapsulasi dan galur yang dapat ditelusuri: tetapi dengan lebih dari satu euro per hari per kucing, ini bukan suplemen yang diberikan sepanjang tahun untuk seluruh cattery.

❄ Pendapat kami

Awalnya kami menempatkan produk ini di urutan teratas, berdasarkan perhitungan CFU. Kami keliru, dan koreksinya layak dijelaskan secara rinci, karena berlaku juga untuk banyak label lain.

Penalaran awalnya tampak kuat: 5×10¹¹ CFU/kg sama dengan 5×10⁸ per gram, sachet beratnya 1,5 g, jadi 7,5×10⁸ per takaran dibandingkan 5×10⁸ untuk versi klasik. Satu setengah kali lebih banyak. Hanya saja, tiga hal menunjukkan sebaliknya.

Pertama, komponen analitis. Protein turun dari 55% menjadi 37%, lemak dari 19% menjadi 12,5%. Dalam kedua kasus, tepat dua pertiganya. Ini bukan reformulasi: ini pengenceran. Versi Plus terdiri dari dua pertiga FortiFlora klasik dan sepertiga psyllium — 0,5 g serat dalam sachet 1,5 g.

Kedua, label Amerika Utara untuk produk yang sama, yang mencantumkan dosis per sachet, bukan per gram: 1×10⁸ CFU per sachet, baik untuk kemasan 1 g maupun 1,5 g. Identik.

Terakhir, akal sehat: psyllium tidak mengandung bakteri. Mengencerkan bubuk dengan serat tidak menciptakan bakteri.

Kesimpulan: versi Plus adalah versi klasik yang ditambah 0,5 g psyllium per sachet. Dan di sinilah harganya menjadi menarik untuk dicermati. Satu kotak berisi total 15 g psyllium. Dalam bentuk curah, serat ini dijual antara €17 dan €60 per kilo tergantung merek dan kemasannya: jadi 15 g ini bernilai antara 25 dan 90 sen. Anda membayar €1 hingga €4,50 lebih mahal daripada versi klasik, tergantung penjual.

Ini bukan skandal di harga €36 — satu euro agar tidak perlu menakar serat sendiri, itu masih bisa dibenarkan. Lebih menjadi masalah di harga €39,45. Satu keanehan sekaligus: versi Plus lebih murah per kilo daripada versi klasik, €800 dibandingkan €1.166… justru karena sepertiga isi kotaknya adalah psyllium yang dijual seharga probiotik.

Meski demikian, serat memang bermanfaat saat tinja lembek, dan memilikinya dalam takaran siap pakai di dalam sachet itu praktis. Jika itu yang Anda cari, bicarakan dengan dokter hewan Anda: psyllium juga bisa diberikan terpisah, hanya beberapa sen per hari, dan dokter hewanlah yang tahu apakah itu sesuai untuk kucing Anda.

❄ Pendapat kami

Di atas kertas, ini pesaing paling menarik bagi kedua produk Purina: spesies bakteri yang sama, harga yang sama, buatan Prancis, dan bahan dasar penarik selera yang lebih kami sukai — hati dan jantung ayam terhidrolisis, disebutkan namanya, sementara Purina menulis “daging dan produk sampingan”. Vitamin E, selenium, dan rosemary sebagai antioksidan alami melengkapinya dengan baik.

Dua hal mencegah kami menempatkannya lebih tinggi, dan keduanya masalah label, bukan masalah produk.

Pertama, satuannya. Kotaknya mencantumkan “3,5×10¹⁰ CFU/g” di bawah judul “per kg bruto”. Keduanya tidak mungkin benar sekaligus: jika dibaca per gram, dosisnya tujuh puluh kali FortiFlora; jika dibaca per kilo, empat belas kali lebih rendah. Ini informasi terpenting dari sebuah probiotik, dan tidak dapat dibaca.

Kedua, nomor galurnya. Nomor yang kami catat tidak sesuai dengan deposit acuan untuk galur kucing, NCIMB 10415. Bisa jadi ini salah baca pada label yang sangat kecil — atau galur yang berbeda, yang mengubah segalanya.

Kami akan memperbarui ulasan ini begitu kami dapat membaca kemasannya dengan jelas. Untuk saat ini, ini produk yang menjanjikan tetapi tidak dapat dibandingkan secara jujur dengan dua produk lainnya.

❄ Pendapat kami

Tidak ada mikroorganisme hidup sama sekali di dalamnya, dan ini harus dikatakan sejak awal. “Ragi” tercantum dalam daftar bahan, tanpa galur maupun jumlah CFU: jika ragi itu hidup, peraturan mewajibkan pencantumannya sebagai aditif zooteknis beserta nomornya, seperti yang dilakukan Purina. Jadi, kemungkinan besar ini adalah ragi yang sudah dinonaktifkan.

Isinya sebenarnya: inulin dan pektin — dua prebiotik —, bubuk labu untuk seratnya, dan kaolin, sejenis lempung penyerap. Dengan kata lain, pemadat tinja. Dan itulah persis yang dinyatakan Francodex, tertulis jelas di kotaknya: “memperbaiki konsistensi tinja”. Mereknya tidak curang; raknya yang mencampuradukkan semuanya.

Jadi bermanfaat, tetapi untuk hal lain. Tiga batasan yang perlu diketahui, dari produsennya sendiri: tidak lebih dari tujuh hari berturut-turut, tidak sebelum usia tiga bulan, dan jangan pernah saat sembelit. Untuk anak kucing yang sedang beralih makanan, ini bukan produk yang dicari.

Dan rasio kualitas-harganya juga tidak lebih baik: dengan €0,33 per tablet, Anda membayar inulin, pektin, dan kaolin, sementara setengah gram psyllium curah harganya kurang dari 3 sen dan memberikan manfaat yang sama. Kami merinci perhitungan ini sedikit di bawah.

❄ Pendapat kami

Terakhir, dan tertinggal jauh. Pertama karena ini bukan probiotik: FOS dan inulin adalah prebiotik, tidak ada satu pun bakteri hidup di dalam kantongnya.

Kedua, dan inilah yang paling mengganggu kami, karena namanya. “Vers O Net” (secara harfiah “cacing beres”), tanaman obat cacing tradisional yang ditonjolkan di kemasan, dan diletakkan di rak antiparasit oleh beberapa penjual: semuanya mengesankan obat cacing. Produk ini tidak membasmi cacing. Tidak ada camilan yang dapat menggantikan obat cacing dari dokter hewan, dan di sebuah cattery hal ini tidak bisa ditawar — protokol pemberian obat cacing ditentukan bersama dokter hewan, bukan di rak camilan.

Sedikit catatan tentang tanaman-tanamannya, dengan tetap menjaga proporsi. Bawang putih beracun bagi kucing: ia merusak sel darah merah, dan kucing lebih sensitif terhadapnya daripada anjing. Tansy mengandung tujon, yang bersifat neurotoksik. Pada kadar yang ada — 0,08% dan 0,03% — jumlah yang benar-benar tertelan sangat kecil dan tidak berbahaya pada takaran yang dianjurkan. Namun memasukkan bawang putih ke dalam produk untuk kucing tetap, bagi kami, pilihan yang patut dipertanyakan.

Yang tersisa adalah wujud sebenarnya: camilan dengan lemak 24%, dengan vitamin dan sedikit serat. Sebagai camilan, boleh saja. Sebagai solusi masalah pencernaan, tidak.